Post

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...

By Fabrício Ferrari de Campos
Um amigo meu, o Edimilson Estevam, fez o último exame da CTFL, e comentou comigo que caiu algumas questões a respeito desse padrão do IEEE.
Eu particularmente nunca tinha ouvido falar a respeito dele, nem na época que me preparei para a CTFL.
O intuito desse post, é compartilhar esse padrão (enviado pelo Edimilson – obrigado!), e também fazer um resumo a respeito dele.
O que é o IEEE 1028?
Como todo padrão elaborado pelo IEEE (lê-se “I três E”), o 1028 é fruto do trabalho voluntário de alguns membros do IEEE. E sendo um padrão, eles nos traz algumas importantes e relevantes informações a respeito de revisão de software. Mas é sempre bom lembrar, que ele deve ser usado com bom senso, pois o contexto sempre prevalece sob o padrão (ou deveria prevalecer).
O IEEE 1028 nos traz cinco tipos de revisão de software, junto com os procedimento necessários para a execuçaõ de cada tipo. Está fora do escopo do padrão questões como: quando uma revisão se faz necessária? como escolher qual tipo de revisão deve ser usado?
Os 5 tipos de revisão abordados são:

Revisões gerenciais;
Revisões técnicas;
Inspeções;
Walk-throughs;
Auditórias.

Os cinco tipos de revisão
Segue abaixo, a tradução do anexo B do padrão, que contém uma tabela comparativa entre os tipos de revisão (o texto original está numa linguagem meio chata de entender, e não consegui melhorar muito na tradução – se notarem algum erro ou melhoria, por favor me avisem):

Característica
Revisão gerencial
Revisão técnica
Inspeção
Walk-through
Auditória

Objetivo
Garantir o progresso; recomendar ações corretivas; garantir alocação correta dos recursos
Avaliar a conformidade do estado atual com as especificações e planos; garantir integridade da mudança
Encontrar anomalias; verificar decisões; verificar a qualidade do produto
Encontrar anomalias; examinar alternativas; melhorar o produto; fórum para aprendizado
Avaliação independente de cumprimento com os objetivos de padrões e regulamentos

Tomada de decisão
A equipe de gerenciamento traça o curso da ação; decisões são feitas na reunião ou como resultado das recomenda-ções
A equipe de revisão solicita aos gerentes ou a liderança técnica que atuem nas recomendações
A equipe de revisão escolhe as disposições pré-definidas do produto; os defeitos devem ser removidos
A equipe concorda com as mudanças para serem feitas pelo autor
Organização auditada, iniciador, comprador, cliente ou usuário

Verificação das mudanças
O líder verifica que itens são fechados; a verificação das mudanças é deixada para outros controles do projeto
O líder verifica que itens são fechados; a verificação das mudanças é deixada para outros controles do projeto
O líder verifica que itens são fechados; a verificação das mudanças é deixada para outros controles do projeto
O líder verifica que itens são fechados; a verificação das mudanças é deixada para outros controles do projeto
Responsabili-dade da organização auditada

Tamanho recomendado do grupo
Duas ou mais pessoas
Três ou mais pessoas
Três a seis pessoas
Duas a sete pessoas
Uma a sete pessoas

Quem participa
Gerentes, liderença técnica e algumas pessoas de outras áreas
Liderença técnica e algumas pessoas de outras áreas
Pessoas da área com acompanhe-mento documen-tado
Liderença técnica e algumas pessoas de outras áreas
Auditores, organização auditada, pessoal de gerência e técnico

Grupo da liderança
Normalmente o gerente responsável
Normalmente o engenheiro líder
Um facilitador treinado
O facilitador ou o autor
O auditor líder

Volume de materiais
Moderado para muito, depende dos objetivos da reunião
Moderado para muito, depende dos objetivos da reunião
Relativa-mente baixo
Relativa-mente baixo
Moderado para muito, depende dos objetivos da reunião

Abaixo, segue o link para baixar o padrão IEEE 1028:
http://bit.ly/ieee_1028

Source: http://qualidadebr.wordpress.com/2011/07/04/ieee-1028-padrao-para-revisoes-de-software/

Category: Teste & Qualidade de Software, ctfl, ieee, IEEE 1028, revisão

Você também pode querer ler

Comments are off for this post.